วันศุกร์ที่ 30 มีนาคม 2018 ท่ามกลางสายฝนที่โปรยปรายในนอร์ฟอล์ก ประตูจากสเตฟาน โยแฮนเซ่นและทอม แคร์นีย์ช่วยให้ผู้มาเยือนชนะ 2-0 ที่แคร์โรว์ โร้ด
ผู้เล่นพรีเมียร์ลีกคนปัจจุบัน Ryan Sessegnon ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ท็อตแนมและ James Maddison จาก Leicester ได้ให้ความสำคัญในวันนั้น แต่ตั้งแต่นั้นมา ฟูแล่มได้เดินทางไปกับการเลื่อนชั้นและการตกชั้นห้าครั้งติดต่อกันในขณะที่นอริชใช้เวลาสี่ฤดูกาลที่ผ่านมาสลับกันระหว่างสองลีกชั้นนำ
ขณะที่ทีมหนึ่งแล่นผ่านระดับที่สองของประเทศ อีกคนหนึ่งต่อสู้ ทำงานหนัก กระพือปีก และล้มเหลวในเที่ยวบินระดับบน ขณะที่พวกเขาสลับกัน “โย-โย่” ระหว่างสองลีก
สวิตช์. ทำซ้ำ.
นี่เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มในวงกว้างที่เห็นได้ชัดนับตั้งแต่มีการจ่ายเงินด้วยร่มชูชีพในปี 2549 การจ่ายเงินเพื่อความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันจากพรีเมียร์ลีกเพื่อสร้างความมั่นคงให้กับสโมสรในช่วงสามปีแรกหลังจากการตกชั้นในขณะที่พวกเขาปรับตัวเข้ากับรายได้ที่ลดลง
เป็นระบบที่ใช้ในลีกชั้นนำของยุโรปทั้งหมด 5 ลีก ยกเว้นในเยอรมนี ซึ่งบุนเดสลีกาและ 2 สโมสรในบุนเดสลีกาแบ่งปันข้อตกลงการออกอากาศทางโทรทัศน์ร่วมกัน
“ปรากฏการณ์ของสโมสรโยโย่มีจริงแน่นอน” แดน โจนส์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินฟุตบอลกล่าว
“ปรากฏการณ์ของการมีขอบหน้าผาขนาดใหญ่ระหว่างพรีเมียร์ลีกและฟุตบอลลีกนั้นเป็นเรื่องจริงมาก
“แล้วคำถามก็กลายเป็น – ถ้าทีมกำลังออกจากขอบหน้าผาให้ร่มชูชีพเป็นสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่ และถ้าคุณทำ มันจะเพิ่มแทรมโพลีนเป็นสองเท่าแล้วดึงกลับขึ้นมาใหม่ทันทีหรือไม่ หลักฐานคือ : บางครั้งแต่ไม่เสมอไป”
การจ่ายเงินจะคำนวณเป็นเปอร์เซ็นต์ของเงินที่พรีเมียร์ลีกได้รับและในขณะนี้ก็เท่ากับ 41 ล้านปอนด์ในฤดูกาลแรกหลังตกชั้น 34 ล้านปอนด์ในฤดูกาลที่สองและ 16 ล้านปอนด์ในฤดูกาลที่3 ของราคาฟุตบอล Kieran Maguire
ในช่วงเจ็ดฤดูกาลแรกของการจ่ายร่มชูชีพ – จนถึงปี 2555-2556 – เบอร์มิงแฮมซิตี้เป็นสโมสรเดียวที่ถูกผลักไสจากระดับบนสุดสองครั้ง
บางสโมสร ‘ลาพักร้อนเพื่อชิงแชมป์’
ต่อมาจนถึงปัจจุบัน จำนวนดังกล่าวได้เพิ่มขึ้นเป็น 12 ทีม และนอริชตกชั้นสี่ครั้ง รวมถึงในพรีเมียร์ลีก 3 ฤดูกาลที่ผ่านมา ขณะที่วัตฟอร์ด, เวสต์บรอมวิช อัลเบี้ยน, เบิร์นลีย์, ฮัลล์ ซิตี้ และฟูแล่ม ตกชั้นถึง 3 ครั้งนับตั้งแต่จ่ายร่มชูชีพ เริ่ม.
ตั้งแต่ปี 2013 สโมสรที่ตกชั้น 9 ใน 27 สโมสรได้เด้งกลับมาพร้อมการเลื่อนชั้นในทันที ในขณะที่ 12 ทีมจาก 27 ทีมที่เลื่อนชั้นในช่วงเวลานั้นลดลงในปีแรก
Maguire ซึ่งเป็นเจ้าภาพร่วมของพอดคาสต์ The Price of Football กล่าวว่า “อาจมีการโต้เถียงว่าเรามีพรีเมียร์ลีก 24 หรือ 25 สโมสรและบางคนกำลังพักผ่อนในการแข่งขันชิงแชมป์” และนี่อาจเป็นได้ วางลงในส่วนหนึ่งของ “กฎสามข้อ” ของเขา
“ส่วนหนึ่งเป็นเพราะวิธีการกระจายเงินในพรีเมียร์ลีกเอง สโมสรที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งกำลังจะเริ่มต้นในทางลบเมื่อเทียบกับไม่ใช่แค่สโมสรใหญ่หกแห่ง [but the rest of the teams in the league],” เขาพูดว่า.
“บิ๊กซิกส์ในพรีเมียร์ลีกทำรายได้เฉลี่ย 3 เท่าของรายได้อีก 14 คน”
“อีก 14 สโมสรในพรีเมียร์ลีกมีรายได้ประมาณสามเท่าของสโมสรที่ได้รับค่าร่มชูชีพ สโมสรที่ได้รับค่าร่มชูชีพจะได้รับรายได้โดยเฉลี่ยสามเท่าของสโมสรอื่นในการแข่งขันชิงแชมป์ สโมสรอื่นในแชมเปี้ยนชิพจะได้รับ ประมาณสามเท่าของรายได้ของสโมสรในลีกวัน”
Maguire เชื่อว่าการจ่ายเงินด้วยร่มชูชีพในขณะนี้สูงเกินไปและอาจลดลงได้ถึงหนึ่งในสามในมูลค่า
เบรนท์ฟอร์ดเริ่มต้นฤดูกาลที่สองในพรีเมียร์ลีกที่ไปเยือนเลสเตอร์ในวันเสาร์ที่ 6 สิงหาคม หลังจากจบฤดูกาลแรกในลีกสูงสุดเมื่อวันที่ 13
สโมสรลอนดอนตะวันตกเอาชนะสวอนซีที่เวมบลีย์เพื่อรับการเลื่อนตำแหน่งในปี 2020-21 และยังไม่ได้รับประโยชน์จากการจ่ายเงินด้วยร่มชูชีพ
ฟิล ไจล์ส ผอ.ฟุตบอล กล่าวขณะอยู่ในแชมเปี้ยนชิพ บีส์อยู่ใน “ความเสียเปรียบทางการเงินครั้งใหญ่” กับอดีตทีมระดับท็อป เช่น แอสตัน วิลล่า และนิวคาสเซิ่ล
สโมสรแชมป์เปี้ยนชิพสร้างรายได้ทางทีวีประมาณ 7 ล้านปอนด์ต่อปี แม็คไกวร์กล่าวว่า ซึ่งน้อยกว่าสามสโมสรตกชั้นสามสโมสรจากฤดูกาลที่แล้ว 34 ล้านปอนด์
“ด้านหนึ่งฉันเข้าใจมัน [having parachute payments] เพราะสิ่งที่คุณไม่ต้องการเห็นคือสโมสรต่างๆ ที่กำลังล่มสลายและถูกหักเงินอย่างมากจนพวกเขาไม่สามารถดำรงอยู่ได้ และไม่มีใครอยากเห็นสโมสรฟุตบอลต้องเลิกกิจการ” ไจล์สกล่าว
“สิ่งที่คุณไม่ต้องการเห็นคือสโมสรต่างๆ จะถูกนำไปเปรียบเสมือน ที่ซึ่งมันไม่ได้ถูกใช้จริงๆ ตามที่ตั้งใจไว้ แต่จริงๆ แล้ว มันทำให้สโมสรต่างๆ ได้ไปและใช้เงินเป็นจำนวนมากในค่าธรรมเนียมการโอนและใหม่ นักเตะที่จะช่วยให้พวกเขากลับมาสู่พรีเมียร์ลีก
“ฉันคิดว่ามันเป็นองค์ประกอบของการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม นั่นอาจเป็นปัญหาได้”
Giles ซึ่งอยู่ที่สโมสรมาเจ็ดปีแล้วกล่าวว่า Brentford อยู่ครึ่งทางของกลยุทธ์สองปีในการประสานตัวเองในฐานะสโมสรพรีเมียร์ลีกโต๊ะกลาง แต่ยอมรับบทบัญญัติเช่นประโยคการตกชั้นในสัญญาของผู้เล่น
เขาเชื่อว่าการจ่ายเงินด้วยร่มชูชีพจะค่อยๆ หมดไปในระยะเวลาอันยาวนาน หากสโมสรที่จัดตั้งขึ้นในพรีเมียร์ลีกมีเวลามากพอที่จะเตรียมพร้อมสำหรับเหตุการณ์ดังกล่าว
“อีกวิธีหนึ่งคือการยอมให้เงินร่มชูชีพ แต่เพื่อจุดประสงค์บางอย่างเท่านั้นเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะหยุดสโมสรจากการดิ้นรนอย่างแท้จริง ตรงข้ามกับการใช้จ่ายเกินคู่แข่ง” เขากล่าวเสริม
“มีรูปแบบของทีมที่ล้มลงและกลับมาขึ้นใหม่อย่างรวดเร็ว ดังนั้นดูเหมือนว่าจะมีการแข่งขันที่ไม่ยุติธรรมอยู่บ้างและมันยากสำหรับทีมในแชมเปี้ยนชิพ”
‘บางสโมสรมองหาการทำงานระหว่างวิธีการ – หลายคนทำไม่ได้’
ข้อเสนออีกประการหนึ่งที่ EFL เสนอมาคือการยกเลิกการจ่ายร่มชูชีพทั้งหมดและรวมเงินกับพรีเมียร์ลีก ซึ่งจะเห็นได้ว่า 75% ของเงินทุนไปที่ระดับบนสุดและที่เหลือ 25% ถูกแจกจ่ายใน EFL
สิ่งนี้มีความคล้ายคลึงกับ EFL ที่ปฏิเสธเมื่อพรีเมียร์ลีกถูกสร้างขึ้นครั้งแรกเมื่อ 30 ปีที่แล้ว Maguire กล่าว
สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจาก Steve Kavanagh หัวหน้าผู้บริหารของ Millwall ซึ่งเชื่อว่าโครงการนี้จะ “ทำให้ลีกแข็งแกร่งขึ้น ยุติธรรมขึ้น และแข่งขันได้”
มิลล์วอลล์จบอันดับที่เก้าในการแข่งขันแชมเปียนชิพเมื่อฤดูกาลที่แล้ว โดยผลักดันเพลย์ออฟจนถึงวันสุดท้ายของฤดูกาล
“การวิจัยชี้ให้เห็นว่าในช่วงห้าปีที่ผ่านมาสโมสรที่ได้รับเงินร่มชูชีพมีแนวโน้มที่จะได้รับการเลื่อนตำแหน่งมากกว่าสโมสรที่ไม่ได้รับสามเท่า ดังนั้นจึงบอกคุณทั้งหมดที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันและความยุติธรรมในแผนก Kavanagh ซึ่งเพิ่งได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกคณะกรรมการ EFL กล่าว
“ในตัวอย่าง มิลล์วอลล์จะได้รับเงินน้อยกว่าสโมสรร่มชูชีพ 40 ล้านปอนด์ เราจะแข่งขันกับสิ่งนั้นได้อย่างไร?
“บางสโมสร – เช่นเดียวกับเรา – มักจะมองหาการดำเนินการตามความสามารถของพวกเขา แต่หลายสโมสรไม่ทำ ซึ่งเป็นผลมาจากสภาพอากาศที่พวกเขากำลังพยายามบรรลุความสำเร็จ”
ในจดหมายถึงเลขาธิการวัฒนธรรม Nadine Dorries ในเดือนเมษายน Richard Masters ผู้บริหารระดับสูงของ Premier League กล่าวว่าองค์กรมีกำหนดจะทบทวนระบบการชำระเงินด้วยร่มชูชีพ
“มันเป็นมุมมองของเราที่มันไม่ง่ายเหมือนเงินที่มากขึ้นสำหรับ EFL โดยอัตโนมัติซึ่งนำไปสู่ความยั่งยืนที่มากขึ้น” เขาเขียน
“เราทราบจากประสบการณ์ว่านี่ไม่ใช่คำตอบ อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปโดยรวม ควบคู่กับการควบคุมทางการเงินแบบใหม่ที่บังคับใช้อย่างเข้มงวด เป็นวิธีที่ถูกต้องในการจัดการกับความท้าทายในปัจจุบัน
“เราต้องการ EFL Championship เพื่อสร้างทีมที่แข่งขันได้ซึ่งเติบโตได้เมื่อเลื่อนชั้นสู่พรีเมียร์ลีก และเราต้องการหลายทีมในพรีเมียร์ลีกที่แย่งชิงตำแหน่งท็อปและทะเยอทะยานสู่การแข่งขันระดับยุโรป”
การอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของการจ่ายเงินด้วยร่มชูชีพมุ่งเน้นไปที่ความยั่งยืนทางการเงินกับความสมดุลของการแข่งขัน
“ผมคิดว่าสิ่งสำคัญที่สุดของทั้งสองคือความยั่งยืนทางการเงิน และเหตุผลที่ผมคิดว่านั่นเป็นเพราะถ้าคุณดูความบอบช้ำของ Bury หรือ Macclesfield ที่สโมสรสูญเสียชุมชนโดยสิ้นเชิง นั่นคือ อาการบาดเจ็บที่ใหญ่กว่าและแย่กว่าสนามแข่งขันที่ไม่เท่ากันในแง่ของตำแหน่งสุดท้ายในลีก” โจนส์ ซึ่งเคยเป็นทีมจากดีลอยท์กล่าว
“การรักษาสโมสร การทำให้แน่ใจว่าพวกเขาจะอยู่ที่นั่นเพื่อคนรุ่นต่อไป เป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับฉัน
“ในแง่ของความเสี่ยงที่แชมเปี้ยนชิพจะคาดเดาได้มากเกินไป การแข่งขันนั้นแข็งแกร่งพอที่จะรับมือกับสิ่งนั้น ไม่ว่าจะเป็นเบรนท์ฟอร์ดที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่ง หรือในฤดูกาลนี้ ผลงานของลูตันในการเข้าเพลย์ออฟ คุณยังคงมีดราม่า จนถึงวันสุดท้ายของฤดูกาล คุณยังมีเรื่องดราม่าตลอดรอบเพลย์ออฟ
“อีกครั้งในพรีเมียร์ลีก คุณมีศึกตกชั้น [Everton, Burnley and Leeds],ศึกแชมเปี้ยนส์ลีก [Tottenham and Arsenal] และการต่อสู้ชิงตำแหน่ง [Manchester City and Liverpool]ความตื่นเต้น, ความไม่แน่นอน, อันตราย – มันไม่น่าเบื่อหรือคาดเดาได้”
ฟุตบอลอังกฤษอาจไม่น่าเบื่อ แต่ถ้าทีมเดิมตกชั้นและเลื่อนชั้นทุกปี มันอาจจะคาดเดาได้
ติดตามข่าวสาร ได้กับ 7mscore-mvp พร้อมทั้ง ผลบอลสด อีกทั้ง ดูบอลสด ทุกลีค และอีกหนึ่งช่องทางกับ thscore ผลบอลสด ภาษาไทย livescore, thscore เก่าใหม่อัดเดทล่าสุด พร้อมลิ้งจาก sbobet ไลฟ์สกอร์ ฉับไว
ขอบคุณที่มา : BBC
